blog

نحوه تسلط بر چهار نوع سبک نگارش آکادمیک

نحوه تسلط بر 4 نوع سبک نگارش آکادمیک

اگر در دنیای نویسندگی آکادمیک زندگی می کنید، می دانید که نویسندگان آکادمیک ایده های خود را به روش های مختلف بیان می‌کنند. اما آیا می دانستید که تمام متون آکادمیک را می توان به 4 سبک اساسی دسته بندی کرد؟ برای برتری در هر یک، باید با هر یک از 4 سبک نگارش آکادمیک آشنا باشید: توصیفی، تحلیلی، متقاعدکننده و انتقادی

بیایید به این موضوع بپردازیم که چگونه می‌توانید به هر یک از 4 نوع سبک نگارش آکادمیک تسلط داشته باشید تا برای نوشتن مقاله یا پروپوزال بعدی خود آمادگی خوبی داشته باشید.

 

سبک نگارش توصیفی

بایدها

1- از زبان زنده استفاده کنید.

2- همه جزئیات مهم در مورد موضوع را به اشتراک بگذارید.

3- جذابیت برای خواننده

4- از استعاره ها و تشبیه ها برای ایجاد تصویری از موضوع خود استفاده کنید.

5- قبل از نگارش یک طرح کلی و واضح ایجاد کنید تا از ساختار مقاله سازمان یافته مطمئن شوید.

نبایدها

1- خوانندگان را در مورد هر چیزی متقاعد کنید.

2- یک نکته را ثابت کنید.

3- از کلمات مبهم استفاده کنید.

4- در توصیفات خود از عبارات بی ربط استفاده کنید.

5- از عبارت غیر واضح استفاده کنید که برای خواننده شما تصویر سازی نکند.

سبک نگارش توصیفی تقریباً در هر نوع متن آکادمیکی راه خود را پیدا می کند.

تقریباً در هر مقاله آکادمیک، فرصتی برای خلاصه کردن یا توصیف یک رویداد، موقعیت، حادثه، مطالعه موردی یا پدیده‌ وجود دارد، و این همان سبک توصیفی است و فرصتی برای گزارش، تعریف، یا ثبت حقایق یا اطلاعات می باشد.

با سبک توصیفی، توانایی جلب حواس پنج گانه هنگام توصیف یک رویداد یا پدیده بسیار مهم وجود دارد. کلمه انتخابی شما باید مرتبط و واضح باشد – برای مثال، از کلمه “اسب نر” به جای “اسب” استفاده کنید.

مانند همه سبک‌های نگارش آکادمیک، لازم به استفاده از اصطلاحات خاص یا کلمات پیچیده زیادی که ممکن است خواننده را گیج کند، نیست. اما با سبک توصیفی، از کلماتی استفاده می‌کنید که برای خواننده تصویری ایجاد می کنید که منجر به جلب توجه وی می شود.

در انواع مختلف مقالات عناصر خاصی از نگارش توصیفی را می توان یافت، اما در مقالات استدلالی این عناصر کمتر رایج است زیرا مقالات استدلالی بر موضع گیری در مورد یک موضوع به جای توصیف جزئیات واضح تمرکز می کنند.

 

سبک نگارش توصیفی زمانی استفاده می شود که:
  • نتایج یک آزمایش را بخواهید خلاصه کنید.
  • به اشتراک گذاری یافته های تحقیقاتی که در مورد موضوعی انجام داده اید
  • تشریح یک مشکل خاص
  • گزارش یک مطالعه موردی در مورد یک گروه یا شخص
  • ایجاد پروفایل یک گروه یا شخص
ویژگی های کلیدی:
  • موضوعات را به گونه ای توصیف می کند که برای حواس پنج گانه خواننده جذاب باشد.
  • از زبان مجازی مانند تشبیه و استعاره استفاده می کند تا به خواننده کمک کند چیزی را که توصیف می شود، احساس کند.
  • از زبانی استفاده می کند که واضح و مرتبط با موضوع اصلی شما باشد.

سبک نگارش تحلیلی

بایدها

1- موضوعی را انتخاب کنید که به شما امکان تجزیه و تحلیل یک موضوع را بدهد.

2- پایان نامه خود را در انتهای مقدمه خود قرار دهید.

3- مطمئن شوید که تحلیل شما به پایان نامه شما مربوط می شود.

4- ارائه شواهد و مثال برای حمایت از تحلیلتان

5- مقاله خود را با یک مقدمه، پاراگراف های بدنه و یک نتیجه ساختار دهید.

نبایدها

1- مقاله خود را به خلاصه‌ای از موضوع تبدیل کنید.

2- سعی کنید خوانندگان را متقاعد کنید که با شما در مورد موضوع هم نظر باشند.

3- ایده های اضافی که به پایان نامه شما مربوط نمی‌شود، اضافه کنید

4- از تعمیم هایی مانند “همه زنان معتقدند” یا “از ابتدا” استفاده کنید.

سبک های تحلیلی نوعی سبک نگارش آکادمیک است که اهمیت حقایق یا جزئیات را بررسی می‌کند و استدلال یا ادعایی را ارائه می‌کند که پشتوانه آن شواهد باشد.

هدف، کشف معنای عمیق تر یک ایده از طریق ارزیابی و تحلیل انتقادی است. سبک تحلیلی به سؤالات «چرا؟»، «چگونه؟» پاسخ می دهد.

اکثر اوقات، سبک تحلیلی برای تجزیه و تحلیل یک متن، فیلم، موضوع، ایده یا فرآیند استفاده می شود. شاید یکی از مهم ترین چیزهایی که در مورد سبک تحلیلی باید به خاطر بسپارید این است که باید موضوع خود را به قسمت های کوچکتر تقسیم کنید و آن قسمت ها را تجزیه و تحلیل کنید تا تصویر بزرگتری را ایجاد کنید.

به عنوان مثال، اگر در حال نوشتن یک مقاله تحلیلی بر روی یک رمان هستید، ممکن است جنبه های کوچکتر کتاب را ارزیابی کنید و از تحلیل خود برای تعیین اینکه آیا نویسنده در دستیابی به هدف کلی خود موفق بوده است، استفاده کنید و شواهدی برای حمایت از استدلال خود ارائه دهید.

 

انواع مقاله های تحلیلی:
  • علت و معلول: در این نوع مقاله، شما در مورد یک رویداد، موقعیت یا فرآیندی می نویسید که باعث پدیده ای می شود.
  • مقایسه و تضاد: در این نوع مقاله، شباهت ها و تفاوت های بین پدیده ها را مورد بحث قرار می دهید.
  • طبقه بندی: در یک مقاله طبقه بندی شده، ایده ها یا موارد خاصی را به دسته های مختلف تقسیم می کنید.
  • فرآیندی: یک مقاله فرآیندی مراحل انجام شده برای دستیابی به پدیده خاصی را توضیح می دهد.
  • توضیحی: یک مقاله توضیحی تعریفی درباره یک ایده یا مفهوم خاص را ارائه می دهد.
ویژگی های کلیدی:
  • به وضوح ترسیم شده و به خوبی ساختار یافته است.
  • با شواهد یا تحقیقات پشتیبانی می شود.
  • ایده اصلی دارد.

سبک‌نگارش متقاعد کننده

بایدها

1- یک موضوع قابل بحث با حداقل دو طرف متضاد انتخاب کنید.

2- حقایق و آماری را به اشتراک بگذارید که از دیدگاه شما حمایت می کنند.

3- شواهد قانع کننده ارائه شده توسط متخصصان را پیدا و درج کنید.

4- برای کمک به خواننده در ارتباط با موضوع، همدلی نشان دهید.

نبایدها

1- دیدگاه متعادلی از هر دو طرف سوژه خود ارائه دهید.

2- از آماری استفاده کنید که از منابع معتبری تهیه نشده باشد.

3- برای اثبات یک نکته، از زبان منفی مانند “نفرت انگیز” یا “افتضاح” استفاده کنید.

4- از تحقیق در مورد مخاطبان خود صرف نظر کنید – هر چه بیشتر در مورد آن ها بدانید، بیشتر می توانید آنها را متقاعد کنید که با شما موافق باشند.

هدف از نوشتن مقاله متقاعدکننده این است که خواننده را متقاعد کند که کاری را باور یا انجام دهد.

در سبک متقاعد کننده، از منطق و دلیل برای اثبات یک ایده معین استفاده می شود.

برخلاف نگارش یک مقاله استدلالی، که دیدگاهی متعادل از هر دو طرف یک موضوع ارائه می‌کند، یک مقاله متقاعدکننده به نفع دیدگاه نویسنده است.

 

سبک متقاعد کننده زمانی استفاده می شود که:
  • تلاش برای جلب نظر مخاطبان با شما است.
  • متقاعد کردن خوانندگان برای خرید خدمات یا محصولات، مانند تبلیغات و کپی رایتینگ
  • تلاش برای تغییر روندهای سیاسی و اجتماعی
ویژگی های کلیدی:
  • به وضوح جنبه هایی از موضوع خود را که قصد پرداختن به آن ها را دارید، توضیح می دهد.
  • حقایقی که از دیدگاه شما حمایت می کند را ارائه می دهد، مانند آمار یا سایر اطلاعات
  • ساختار سازمان یافته ای دارد که استدلال را به صورت خطی می سازد – از کم اهمیت به مهم ترین
  • یک نتیجه گیری قوی دارد که مخاطبان شما را نسبت به دیدگاه شما متقاعد می کند.

سبک نگارش انتقادی

بایدها

1- نظر شخصی خود را بیان کنید.

2- واکنش خود را به کار (یا موضوع) مورد بحث در پایان نامه خود به اشتراک بگذارید.

3- شامل یک مقدمه، خلاصه، تحلیل انتقادی و نتیجه‌گیری

4- در مورد کار (یا موضوع) هر آن چه را که دوست دارید و دوست ندارید به اشتراک بگذارید.

5- نمونه هایی از کاری را که در حال تجزیه و تحلیل هستید، وارد کنید.

نبایدها

1- کاری را که تحلیل می‌کنید مشروعیت‌زدایی کنید.

2- نظر خود را یک واقعیت در نظر بگیرید.

3- از زبان غیر رسمی استفاده کنید.

4- از نوشتن بیش از حد توصیفی استفاده کنید.

5- به جای آن فقط شواهد را بیان کنید، استدلالی را با استفاده از شواهد ارائه کنید.

سبک نگارش انتقادی در سبک های نگارش مختلف دانشگاهی برای تحلیل یا ارزیابی یک متن خاص از دیدگاه شما استفاده می شود.

سبک انتقادی بیشتر مربوط به تجزیه و تحلیل اثر است تا قضاوت در مورد آن. همچنین به شما امکان می دهد صدای آکادمیک خود را پیدا کنید و تحلیل انتقادی خود را از یک متن توسعه دهید.

 

نوشتن انتقادی زمانی استفاده می شود که:
  • بحث در مورد فیلم ها، رمان ها، شعرها یا بازی های ویدیویی
  • بحث در مورد رویدادهای جهان یا مسائل سیاسی-اجتماعی
  • ارائه روش تحقیق و استدلال
ویژگی های کلیدی:
  • دلیل اینکه چرا نتیجه گیری های نویسندگان دیگر باید پذیرفته یا رد شوند را ارائه می دهد.
  • استدلال خود را با شواهدی که نتیجه گیری شما را تأیید می کند، ارائه می کند.
  • تصدیق می کند که شواهد و نتیجه گیری شما دارای محدودیت هایی است.

نتیجه

نگارش آکادمیک بهترین راه برای ارائه ایده های پیچیده به جامعه علمی است. انتخاب نوع صحیحی از سبک های نگارش آکادمیک تضمین می کند که ایده های شما به طور واضح و موثر منتقل می شود. اهمیتی ندارد که کدام سبک نگارش آکادمیک را انتخاب می کنید، یک ویراستار حرفه ای می تواند به شما در تقویت آن کمک کند.

نویسنده

afsaneh es

دیدگاه بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *