بخش هایی از گزارش تحقیقاتی که اغلب اشتباه برداشت می شود.

هر بخش از مقاله شما هدف خاصی را دنبال می کند و برای برجسته کردن اجزای تحقیق شما نوشته می شود.

در این پست برخی از جنبه‌ها یا عناصری که اغلب باعث سوء برداشت می شوند، مانند چکیده و مقدمه، اهداف و مقاصد، بررسی متون و سایر موارد را روشن می‌ کند. اطلاعات ارائه شده در این پست باعث درک بهتر شما نسبت به این جنبه ها در یک مقاله تحقیقاتی می شود و همچنین باعث افزایش توانایی شما در به کارگیری حرفه ای از این قسمت ها می شود.

برای تولید یک پیش نویس مقاله جالب توجه، ابتدا باید دلیل نگارش هر بخش از نسخه پیش نویس و همچنین هدف هر بخش را درک کنید. از سوی دیگر، محققان اغلب تلاش می کنند بین اجزا مختلف مقاله تمایز قائل شوند. مانند:

• آیا هدف تحقیق با «اهداف» آن متفاوت است؟
• آیا «پیامدها» و «پیشنهادات» مطالعه یکسان هستند؟
• تفاوت بین “استناد” و “مرجع” چیست؟

آیا شما نیز سوالات مشابهی را از خود می پرسید؟ بسیار خوب، شما در شرف دریافت پاسخ های خود هستید! تضاد بین برخی از بخش‌ها و عناصر گزارش تحقیقاتی که معمولاً اشتباه گرفته می شوند در این مقاله فهرست شده است.

«چکیده» مقاله پژوهشی شما چه تفاوتی با «مقدمه» دارد؟

چکیده مقاله پژوهشی نسخه فشرده‌ی مقاله است. این بخش شامل مهمترین جنبه‌های مطالعه شما، مانند یافته‌ها، روش‌ها و نتیجه‌گیری است. هدف آن کمک به خوانندگان، برای تصمیم گیری در مورد خواندن یا نخواندن مقاله به صورت کامل است، و می تواند در مورد مقالات دارای حق پرداخت ارزشمند باشد. همچنین به ویراستاران در تصمیم گیری جهت ارسال یا عدم ارسال مقالات برای داوری همتایان کمک می کند.

حال بیایید ببینیم هدف مقدمه چیست. مقدمه اولین بخش از مقاله تحقیقاتی شما است و اطلاعات زمینه ای در مورد موضوع تحقیق شما را ارائه می دهد و به خواننده اجازه می دهد تا دلیل انجام مطالعه را درک کند. موضوع تحقیق را معرفی می‌کند، مروری کوتاه بر مقالات منتشر شده قبلی ارائه می‌کند، شکاف‌ها یا مشکلاتی را که تحقیقات قبلی نتوانسته است به آن ها رسیدگی کند، شناسایی می‌کند، و در نهایت مشکلی را که می‌خواهید حل کنید، در حالت ایده‌آل از طریق بیانیه «هدف» صریح در پایان مقاله معرفی می‌کند.

چکیده به این منظور نوشته‌شده‌است که به خوانندگان نگاهی پنهانی به تحقیق شما بدهد و علاقه آن ها را برانگیزد، بنابراین باید کل مطالعه را در چند جمله خلاصه کند. از سوی دیگر، مقدمه برای ارائه زمینه خاصی برای سؤال تحقیق مورد بررسی نوشته‌شده‌است، به ویژه برای خوانندگانی که با زیر مجموعه خاص موضوع شما آشنا نیستند. یکی از تفاوت های قابل توجهی که باید در نظر داشته باشید این است که چکیده شامل روش ها و نتایج تحقیق شما می‌شود اما مقدمه چنین نیست.

“هدف” تحقیق شما با “اهداف” آن چه تفاوتی دارد؟

هدف یک مطالعه این است که مشخص کند در نتیجه تحقیقات خود قصد دارید به چه چیزی برسید. این بخش خلاصه ای گسترده از اهداف اصلی مطالعه شما و خطوط کلی است که امیدوارید در نتیجه تحقیقات خود به آن برسید. هدف از مطالعه شما شامل آنچه می خواهید یاد بگیرید یا از طریق آن ثابت کنید، می شود. از سوی دیگر، اهداف تحقیق، مراحل یا اقدامات دقیق یا مستقیمی را که برای رسیدن به هدف خود انجام خواهید داد، مشخص می کند. اهداف مطالعه شما نقاط عطف یا مراحل خاصی را مشخص می کند که برای دستیابی به اهداف خود به آن ها خواهید رسید.

اهداف:

• آزمایش تولید گونه‌های فعال اکسیژن در رده سلولی XXX پس از درمان با عصاره گیاهی XXX.
• تعیین فعالیت آنزیم های آنتی اکسیدانی SOD و CAT در مدل موش پس از درمان با عصاره گیاه XXX.

تفاوت بین «مقدمه» و «بیان مسئله» تحقیق شما چیست؟

اولین جزء یک مقاله تحقیقاتی مقدمه است که زمینه را برای موضوع ارائه می‌دهد. هدف از مقدمه این است که خوانندگان را مجذوب خود کند و اطلاعات زمینه لازم را برای درک هدف تحقیق در اختیار آن‌ها قرار دهد. پیشینه‌‌مطالعه و موضوع تحقیق در مقدمه آمده‌است. اهداف مطالعه شما نقاط عطف یا مراحل خاصی را مشخص می‌کند که در مسیر دستیابی به هدف خود با آن ها روبرو خواهید شد.

هدف، هدف گسترده‌ای است که می‌خواهید به آن برسید،در حالی که اهداف،گام‌های کوچک‌تر و دقیق‌تری هستند که به شما در مطالعه کمک می‌کنند. به بیان دیگر،هدف مقاله تحقیقاتی شما آنچه را که می‌خواهید به دست آورید مشخص می‌کند،درحالی که اهداف نشان می‌دهد که چگونه با اقدامات جزئی به آن خواهید رسید. بسته به نوع مقاله‌ای که می‌نویسید،ممکن است لازم باشد هدف،اهداف و یا هر دو را درج کنید. مثال زیر می‌تواند به شما در درک بهتر این دو کلمه کمک کند.

محققان می‌خواستند ببینند که آیا عصاره گیاه XXX اثرات آنتی اکسیدانی دارد یا خیر.

از سوی دیگر،بیان مسئله جزء مهمی از یک پیشنهاد تحقیقاتی است که به منظور تأمین مالی برای تحقیق شما ایجاد می‌شود. این قسمت یک توضیح مختصر از یک مشکل،یک وضعیت یا موقعیتی است که شما می‌خواهید بررسی کنید. با نشان‌دادن شکاف بین حالت ایده‌آل و واقعیت و اینکه چرا بستن آن شکاف حیاتی است به شناسایی بدون ابهام هدف پروژه شما کمک می‌کند. برای متقاعدکردن سرمایه‌گذاران مبنی بر اینکه پروژه شما ارزشمند است، باید مشکلی را که تحقیق شما به آن رسیدگی خواهد کرد،به وضوح تعریف کنید.

تفاوت بین “پیشینه پژوهش” و “بررسی متون” چیست؟

پیشینه مطالعه و بررسی متون، دانش موجود در یک موضوع تحقیق را مورد بحث قرار می دهد و به شناسایی شکاف هایی که باید پر شود کمک می کند. با این حال، تفاوت های قابل توجهی بین آن ها وجود دارد. پیشینه پژوهش اولین جزء از بخش مقدمه است و موضوع تحقیق را معرفی می کند و آن را در منظر قرار می دهد. بررسی متون ، که مطالعه ای انتقادی از مقالاتی که مرتبط با موضوع تحقیق شما هستند، معمولاً در ادامه می آید.

هدف از پیشینه پژوهش تأکید بر اهمیت تحقیق شما است، در حالی که هدف بررسی متون ارزیابی پیشرفت دانش در حوزه تحقیق شما است. در حالی که پیشینه مطالعه مختصر و دقیق است، بررسی متون عمیق است، اما باید فقط مطالبی را پوشش دهد که برای ارائه زمینه و انگیزه برای موضوع تحقیق شما مورد نیاز است.

هر دوی این موارد در نهایت خوانندگان را به سمت شکاف های تحقیقاتی سوق می دهد که هنوز پر نشده است. پیشینه پژوهش شما را به طور گسترده توصیف می کند، در حالی که بررسی متون، دانش موجود در این زمینه را تجزیه و تحلیل می کند و به شناسایی شکاف های تحقیقاتی خاصی که مطالعه شما حل می کند، کمک می کند.

آیا “سوال تحقیق” و “مشکل تحقیق” شما یکی است؟

مسئله تحقیقاتی یک موضوع گسترده است که شما می خواهید با استفاده از تحقیقات خود در مورد آن بیشتر تحقیق کنید. این بخش یک مشکل، یک عدم قطعیت یا یک منبع نگرانی را، چه در تئوری و چه در واقعیت، شناسایی می کند که نیاز به بررسی بیشتر دارد. در دنیای واقعی، یک مسئله عجیب، یک محدودیت یا یک سوال دردسرساز وجود دارد که باید به آن پرداخته‌شود. می توانید چالش تحقیق خود را به سؤالات کوچکتر تقسیم کنید که به شما در پاسخ به آن کمک می کند. بیایید نگاهی بیندازیم به اینکه سوال تحقیق چیست. یک سوال تحقیقی نگرانی خاص است که شما در مورد آن مطالعه خواهید کرد.

سوال تحقیقاتی بر اساس طرح مطالعه شما است و از چالش تحقیقاتی شما ایجاد می شود. زمانی موضوع تحقیق خود را دریافت می کنید که مسئله تحقیق خود را به یک مفهوم واحد محدود کنید که به یک استراتژی واقع بینانه برای بررسی یا رسیدگی به چالش تحقیق شما اشاره می کند. اولین قدم برای حل واقعی چالش تحقیق خود، تعریف سوال تحقیق شما است. سپس بسته به سوال پژوهشی خود می توانید هدف مطالعه خود را ایجاد کرده و اهداف تحقیق را مشخص کنید.

آیا می توانید تفاوت بین «روش‌های تحقیق» و «روش تحقیق» را توضیح دهید؟

عبارات “روش‌های تحقیق” و “روش تحقیق” جدای از هم نیستند. اجازه دهید تفاوت بین آن ها را بررسی کنیم. اصطلاح «روش تحقیق» به مجموعه‌ای از دستورالعمل‌ها اشاره دارد که به محققان کمک می‌کند تصمیم بگیرند که از کدام روش در هنگام انجام مطالعات استفاده کنند. از سوی دیگر روش‌های تحقیق، تکنیک‌ها و رویه‌های واقعی مورد استفاده در تحقیق هستند. آن ها بر اساس روش انتخاب شده برای تحقیق هستند که نه تنها رویه ها، بلکه منطق یا استدلال پشت کاربرد آن ها را نیز شامل می شود. روش تحقیق بسته به ماهیت مطالعه شما ممکن است شامل استفاده از داده های کمی یا کیفی باشد. در مرحله بعد چندین روش مطالعه مانند مشاهده، نظرسنجی، مصاحبه، تست های آزمایشگاهی و غیره را می توانید انتخاب کنید.

تفاوت بین “نتایج” و “بحث” چیست؟

مهمترین مؤلفه کار تحقیقاتی شما – یافته‌های مطالعه‌ی شما – در بخش نتایج و بحث می باشد. یافته‌های مطالعه شما در نتیجه روش هایی که استفاده کرده‌اید در بخش نتایج ارائه می شود. توضیح کتبی مختصری از یافته‌های مطالعه و همچنین داده‌هایی که در جداول، شکل‌ها، نمودارها یا سایر عناصر غیر متنی ارائه می‌شوند باید گنجانده شود. از طرف دیگر، بخش بحث، خلاصه و تفسیر کاملی از یافته‌های شما را ارائه می دهد. تمامی نظرات، توضیحات و تفاسیر در مورد نتایج شما باید در بخش بحث نوشته شود.

 به عنوان مثال، اگر یک روند پایدار یا حتی نوسانی در داده های خود مشاهده کردید، می توانید آن را در نتایج یادداشت کنید، اما حدس و گمان یا فرضیات در مورد علت این رویدادهای مشاهده شده باید در بحث قرار گیرند. بخش «نتایج» یافته‌های مطالعه را ارائه می‌کند اما آن‌ها را تفسیر نمی‌کند، در حالی که بخش بحث آن‌ها را تفسیر می‌کند اما دوباره بیان نمی‌کند. ماهیت یافته‌های شما یا استانداردهای مجله انتخابی شما تعیین می کند که آیا بخش نتایج و بحث باید دو بخش جداگانه باشند یا خیر.

آیا « توضیحات اشکال»، «برچسب‌ها» و «راهنما» به یک معنا هستند؟

جداول، شکل‌ها و سایر مطالب غیر متنی که یافته‌های تحقیق را نشان می‌دهند در بخش نتایج یک مقاله گنجانده می شوند. برای شناسایی و ارائه جزئیات در مورد چنین تصاویری، از زیرنویس ها، برچسب ها و راهنما ها استفاده می شود. این نام ها به عناصر مختلف با عملکردهای مختلف اشاره دارد که نمی توان آن ها را به جای یکدیگر استفاده کرد. توضیحات، عناوین یا سرفصل‌های اشکال، جداول یا نقاشی‌هایی هستند که خواننده را از محتوای یک جدول یا شکل خاص مطلع می‌کنند.

از سوی دیگر، راهنما خلاصه‌ای مختصر از اشکال یا جداول هستند که معمولاً شامل دستورالعمل‌هایی درباره نحوه تفسیر داده‌های ارائه‌شده در تصاویر همراه است. راهنما توصیفی است و اطلاعات بیشتری در مورد داده‌های موجود در جداول یا اشکال برای کمک به درک مطلب ارائه می دهند. برچسب ها بخشی از شکل یا تصویر هستند و برای نامگذاری اجزای یک نمودار استفاده می شوند. از آن ها برای شناسایی هر عنصر تصویر استفاده می شود. هر سه این عناصر برای اینکه یک شکل، جدول یا تصویر مستقل از متن اصلی باشد، لازم است.

چگونه بین «پیامدها»، «محدودیت‌ها» و «توصیه‌هایی برای تحقیقات آینده» تمایز قائل شوید؟

بخش نتیجه‌گیری که یافته‌های شما را خلاصه می‌کند و محتوای تحقیق شما را خلاصه می‌کند، باید شامل مفاهیم، ​​محدودیت‌ها و توصیه‌های تحقیق باشد. بیایید ببینیم که این سه اصطلاح چه تفاوت هایی با یکدیگردارند.

نتایجی که در طی مطالعه تحقیقاتی خود به آن ها رسیده‌اید به عنوان پیامدها شناخته می شوند. آن‌ها راه‌هایی را شناسایی می‌کنند که یافته‌های تحقیق شما می‌تواند در آینده ارزشمند باشد، مانند تحقیقات بیشتر و سیاست‌گذاری.

از سوی دیگر، محدودیت ها برای کمک به خواننده برای درک زمینه‌ای است که یافته ها باید در آن زمینه تفسیر و استفاده شوند، می باشند. محدودیت ها نقص‌های تحقیق شما را توصیف می‌کنند که می‌تواند ناشی از عوامل مختلفی مانند کمبود منابع ضروری، طراحی یا رویکرد ناکارآمد تحقیق، یا کمبود ابزار و دستگاه پیشرفته باشد. افشای محدودیت های تحقیق شما به ایجاد این تصور که رویکرد شما واقع بینانه است و درک کاملی از موضوع تحقیق خود دارید کمک می کند.

توصیه‌ها پیشنهادهایی برای تحقیقات آینده بر اساس یافته‌های تحقیق شما هستند. پس از تشریح محدودیت‌های مطالعه، می‌توانید بر اساس مشکلات یا شکاف‌هایی که مطالعه شما به آن‌ها توجه نکرده است، توصیه‌هایی برای تحقیقات آینده ارائه دهید. بخش‌های دیگری از موضوع تحقیق شما که کار کردن روی آن ها جذاب خواهد بود و موضوعات تحقیقاتی پیشرو را تشکیل می‌دهند نیز می‌توانند پیشنهاد شوند.

تفاوت بین «استنادها»، «ارجاعات» و «کتابشناسی» چیست؟

ممکن است از کارهای منتشرشده قبلی برای گسترش یک ایده یا انجام تحقیقات بیشتر در مورد یک موضوع در حین تکمیل استفاده کرده باشید. استنادها و مراجع هر دو برای اعطای اعتبار به نویسندگانی که ممکن است به آثارشان استناد کرده باشید استفاده می‌شود.

هنگامی که شما ایده‌های خاصی را از کار سایر دانشمندان، چه به صورت نقل قول و چه در قالب کلمات نقل‌شده، می گیرید، یک استناد می کنید. منبع اطلاعات در کنار عبارت متن اصلی متن که شامل استناد است، مشخص شده‌است.

منابع و کتابشناسی هر دو به فهرستی از تمام کتاب ها، مقالات، اسناد، فیلم ها، مصاحبه‌ها و سایر منابعی اشاره دارند که ممکن است برای به دست‌آوردن اطلاعات ضروری برای کار خود استفاده کرده باشید، که معمولاً در پایان متن یافت می شود.

هر مرجع باید با یک استناد در بدنه اصلی مقاله منعکس شود و هر منبع ذکرشده در مقاله باید در لیست مرجع گنجانده شود. در مقابل، کتابشناسی مجموعه ای از تمام منابعی است که برای جمع آوری اطلاعات یا تحقیق در مورد یک موضوع استفاده می شود و همه موارد موجود در کتابشناسی لزوماً در متن اصلی ذکر نمی شوند.

چگونه بین «پاورقی» و «پانویس‌ها» تمایز قائل شوید؟

ما می دانیم که نویسندگان گهگاه منبع مطالب خود را در کنار عباراتی که در آن آورده‌شده‌است ذکر می کنند (به این مورد استناد گفته‌می‌شود). آن ها همچنین می‌توانند درباره جمله‌ای که نوشته‌اند نظر بدهند یا توضیح دهند. از طرف دیگر افزودن چنین اطلاعاتی در وسط سند ممکن است باعث اختلال در جریان نوشتن شود. در نتیجه، نویسندگان از پاورقی ها و پانویس‌ها برای انتقال چنین اطلاعات مهم و در عین حال اضافی استفاده می کنند.

هنگامی که چنین اظهارات یا یادداشت های توضیحی در انتهای صفحه قرار می گیرد، به آن ها پاورقی گفته می شود. جمله یا کلمه ای که لازم به توضیح دارد با یک علامت یا یک عدد رونوشت مشخص می شود و پاورقی مربوطه که با همان علامت یا عدد مشخص می شود، در پایین صفحه یافت می گردد.

پانویس‌ها، مانند پاورقی‌ها، برای افزودن اطلاعات تکمیلی به متن اصلی استفاده می‌شوند و با یک عدد فوق‌نویس مشخص می‌شوند. تنها تغییر این است که توضیح در مقاله قرار می گیرد. با آنالیز سریع در پایین صفحه، پاورقی ها می توانند به شما در شناسایی سریع منبع اطلاعات کمک کنند. از سوی دیگر، پانویس‌ها باعث شلوغ شدن صفحه و حفظ توجه خواننده در طول فرآیند مطالعه کمک می‌کنند.

کلام آخر

در پایان، هر جزء از مقاله هدف خاصی را دنبال می کند و بر جنبه متفاوتی از تحقیق شما تأکید دارد. در نتیجه، دانستن هدف هر بخش قبل از شروع نگارش کارتان، به شما کمک می‌کند از اشتباه جلوگیری کنید. امیدوارم این پست تفاوت بین این جنبه ها را برای شما روشن کرده باشد.

آیا اصطلاحات دیگری وجود دارد که اغلب هنگام نوشتن مقاله اشتباه برداشت می شود؟ لطفاً هر مورد دیگری را که فکر می کنید باید در این لیست گنجانده شود، در قسمت نظرات ارسال کنید.

همچنین می‌توانید از وب‌سایت ما برای دریافت مقاله‌های بسیار جذاب و ارزشمندی که به شما در نگارش هر بخش از مقاله کمک می کند، استفاده کنید.