blog

نحوه شناسایی نکات و چک لیست های منابع تحقیقاتی قابل اعتماد برای محققان

منبع های تحقیقاتی قابل اعتماد برای محققان

هنگام انجام جستجوی مقالات، محققان ممکن است به منابع مختلفی مانند کتاب ها، روزنامه ها، نشریات (مجلات) و وب سایت ها مراجعه تا اطلاعات خود را جمع آوری کنند و تحقیقات خود را به سمت مطلوب هدایت کنند. هر منبع تحقیقاتی قابل اعتمادی که استفاده می شود ، در صورت لزوم، باید به طور مناسب به آن استناد شود. ارجاع صحیح، به تحقیق اعتبار و ارزش می بخشد و اعتماد و اطمینان را نسبت به کیفیت تحقیق در بین خوانندگان القا می کند. علاوه بر مرتبط بودن با موضوع مطالعه، مهم است که منابع نیز به اندازه کافی قابل اعتماد باشند تا با اطمینان ذکر شوند.

با این حال، به دلیل بارگذاری بیش از حد اطلاعات آنلاین، گاهی اوقات محققین ممکن است برای بررسی صحت منابع خود و فیلتر کردن اطلاعات صحیح، از همه جهات مشکل پیدا کنند. اگر منابع معتبر نباشند، اعتبار تحقیق ممکن است توسط خوانندگان مورد تردید قرار گیرد و ممکن است بر شهرت و اعتماد نویسنده تأثیر بگذارد. بنابراین، شناسایی انواع مختلف منابع تحقیقاتی معتبر ضروری است.

 

منابع اطلاعاتی رایج

منابع رایجی که محققان به آنها مراجعه می کنند را می توان به صورت زیر دسته بندی کرد:

انتشارات علمی / آکادمیک، عمومی / جریان اصلی و تجاری. محتوای همه این دسته‌ها در مجلات / مجله‌های ادواری، مجلات، محتوای دسترسی آزاد (OA)، کتاب‌ها و وب‌سایت‌ها منتشر می‌شود.

جدول زیر تفاوت بین این سه نوع منبع را نشان می دهد. منبع استفاده شده باید به نوع مقاله ای که نوشته می شود بستگی داشته باشد. به عنوان مثال، مجلات معروف ممکن است منبع مناسبی برای استناد در مقالات تحقیقاتی نباشند. انتخاب نوع منبع صحیح برای مقاله خود اولین گام برای اطمینان از معتبر و مرتبط بودن منبع است.

منبع

نکاتی برای تعیین معتبر بودن منبع

بنابراین، چه چیزی یک منبع را معتبر می کند؟ در حین انجام جستجوی مقالات، محققان باید به طور اجباری اعتبار منابعی را که به آنها ارجاع می دهند تأیید کنند. برای ارزیابی سریع منابع می توانید معیارها و سؤالات زیر را که مجموعاً آزمون CRAAP نامیده می شود در نظر بگیرید. این آزمون توسط دانشگاه ایالتی کالیفرنیا در سال 2004 ساخته شد.

انتشار
  • چه زمانی اطلاعات منتشر یا ارسال شد؟
  • آیا اطلاعات به روز شده است؟
  • آیا موضوع شما دائماً در حال تغییر است (به عنوان مثال، فناوری، نوآوری های پزشکی و غیره) تا به داده‌های جاری نیاز داشته باشد یا منابع قدیمی کافی هستند؟
  • [برای وب سایت ها] آیا لینک ها کاربردی هستند؟
ارتباط
  • آیا اطلاعات مربوط به موضوع شماست؟
  • مخاطبین در نظر گرفته‌شده چه کسانی هستند؟
  • آیا اطلاعات در سطح مناسبی است. (نه خیلی ابتدایی و نه خیلی پیشرفته برای نیازهای شما)
  • آیا می توانید با اطمینان این منبع را ذکر کنید؟
قدرت
  • نویسنده  /  ناشر  /  منبع  /  حامی کیست؟
  • اعتبار نویسنده یا وابستگی های سازمانی نویسنده چیست؟
  • آیا نویسنده در این زمینه متخصص است یا واجد شرایط نوشتن در مورد موضوع است؟
  • آیا اطلاعات تماسی در دسترس است؟
  • شهرت و تجربه آنها در جامعه پژوهشی یا دانشگاهی چگونه است؟ آثار منتشرشده قبلی آنها چیست؟
  • [برای وب‌سایت‌ها] آیا URL اطلاعاتی درباره نویسنده یا منبع نشان می‌دهد؟ برای مثال، .com (کسب و کار یا بازاریابی، اخبار)، .edu (اطلاعاتی)، .gov (اطلاعاتی)، .org (حمایت)، .net (فناوری، شبکه)
دقت
  • اطلاعات از کجا می آیند؟
  • آیا اطلاعات مورد بررسی قرارگرفته و با شواهد (استنادهای مناسب) پشتیبانی می شود؟
  • آیا می توان اطلاعات را با اطلاعات معتبر از قبل شناخته‌شده تأیید کرد؟
  • آیا زبان یا لحن بی طرف و عاری از احساسات است؟
  • آیا غلط املایی، گرامری یا تایپی وجود دارد؟
هدف
  • هدف از اطلاعات چیست؟ اطلاع / آموزش / فروش / سرگرمی / متقاعد کردن؟
  • آیا نویسندگان مقاصد خود را روشن می کنند؟
  • آیا اطلاعات به صورت fact، نظر و تبلیغات است؟
  • آیا دیدگاه عینی و بی طرفانه است؟
  • هرگونه سوگیری سیاسی، ایدئولوژیک، فرهنگی، مذهبی، نهادی یا شخصی وجود دارد؟

برای منابع فردی، می‌توانید برای شروع به چک لیست زیر مراجعه کنید و در صورت نیاز، معیارهایی را در حین ادامه اضافه کنید.

منبع
سوالات
مجلات
آیا وب سایت به روز شده است؟

آیا مشخصات تماس داده شده است؟

آیادستورالعمل های نویسنده و معیارهای مجله ارائه شده است؟

آیا مجله در یک پایگاه معتبر نمایه شده و توسط مطبوعات معتبر منتشر شده است؟

آیا مقالات داوری شده است؟

آیامقالات دارای فراوانی استناد خوبی هستند؟

محتوای دسترسی آزاد
آیا مقاله از ساختار مناسبی پیروی می کند؟

آیااستنادها /  مراجع جدید (منتشرشده در عرض 5 سال) و محتوای مناسب است؟

آیا زبان مناسب و از نظر گرامری صحیح است؟

کتاب ها
وابستگی های سازمانی نویسنده چیست؟

آیا این آخرین نسخه است؟ چند نسخه قبلی وجود دارد؟

آثار گذشته نویسنده یا ناشر چیست؟

آیا نقل قول ها مناسب است؟

آیاتوسط مطبوعات معتبر منتشرشده است؟

آیا کتاب مبتنی بر ایدئولوژی ها است یا شواهد مناسب؟

وبسایت ها
آیا این یک سایت دولتی است یا خصوصی (سازمان ها، گروه های دانشجویی، وبلاگ ها، انجمن ها)

آیا سازنده سایت تاییدشده‌است؟ (بخش درباره / تماس با ما را بررسی کنید.)

آیا محتوا به روز، غیر جانبدارانه و به خوبی تحقیق شده است؟

آیا تبلیغات یا محتوای حمایت شده وجود دارد؟ هرچه تبلیغات بیشتر باشد، سایت به عنوان یک منبع علمی کمتر قابل اعتماد است

بنابراین، در حالی که به دنبال منابع مناسب برای تقویت تحقیقات خود هستید، به این چک لیست ها نیز مراجعه کنید. اگرچه لازم نیست که این موارد برای هر پارامتر به طور دقیق رعایت شوند، اما همچنان می توانند ایده نسبتاً واضحی در مورد اینکه منبع شما چقدر قابل اعتماد است به شما ارائه می دهند.

امیدواریم این پست بینشی در مورد شناسایی منابع تحقیقاتی معتبر با توجه به نیاز شما و تعیین اعتبار یک منبع ارائه کرده باشد.

نویسنده

afsaneh es

دیدگاه بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *