راه هایی برای رشد فهرست مقالات شما: راهنمایی برای محققان تازه‌ کار

به عنوان یک فرد آکادمیک، شغل ما حول محور تعداد مقالاتی است که منتشر می کنیم. اگرچه طول لیست مقالات یک شخص لزوماً نشان دهنده هوش یا مشارکت آن شخص در جامعه علمی نیست اما موسسات تحقیقاتی، شرکت ها و حتی سازمان های غیردولتی از لیست های مقالات برای مقایسه شایستگی های افراد استفاده می کنند. با این حال، پروژه های تحقیقاتی ممکن است زمان زیادی را برای تکمیل بگیرد و حتی می تواند برای دهه ها طول بکشد! پس اگر نتوانیم روند تحقیق را تسریع کنیم، چگونه می توانیم تعداد مقالات خود را افزایش دهیم؟

پاسخ به این سوال بسیار ساده است:

به دنبال راه های دیگری برای انتشار مقاله باشید. مقالات پژوهشی اصیل تنها نوع مقالاتی نیستند که مردم برای سنجش دستاوردهای شما استفاده می‌کنند. در زیر لیستی از مقالاتی که قابلیت انتشار مختلفی دارند،تهیه کرده‌ایم که می‌تواند برای راه‌اندازی موفقیت‌آمیز حرفه آکادمیک شما مفید باشد. شرح مختصری از هر نوع مقاله، ویژگی‌های محتوای منحصربه‌فرد آن (در صورت وجود)، اینکه آیا آثار عموماً توسط ویراستاران درخواست شده‌اند، و آماری در مورد تعداد نویسندگان، مراجع ذکرشده در مقاله و تعداد کلمات ارائه داده‌ایم. همچنین چند نمونه را برای شما فهرست می کنیم تا مطالعه کنید.

 مثل همیشه، هنگامی که یک مقاله را با توجه به یک مجله خاص تهیه می کنید، لطفاً مطمئن شوید که جدیدترین مقالات آن نشریه را برای ترجیحات سبکی مرور کرده‌اید. علاوه بر این، راهنمای مجله برای نویسندگان را مطالعه کنید تا از الزامات ویراستاران مطلع شوید.

مقالات پژوهشی اصیل، از جمله مطالعات موردی بالینی

مقاله ای که جزئیات پروژه های اصیل اخیر، از جمله داده‌ها، نتایج و یافته‌های آن‌ها را مورد بحث قرار می دهد. این نوع کار شامل ارجاعات و آمار و ارقام است.

• تعداد کلمات: 3000 کلمه
• چکیده: دارد
• منابع: بسیاری از مجلات دارای سقف  50 تا 60  منبع هستند.
• اشکال و جداول: 5 تا 8  [بسیاری از تا سقف 5 مورد را قبول می کنند.]
• درخواست برای آن: معمولاً درخواست نشده
• تعداد نویسندگان: 5 نویسنده. اگرچه معمولاً محدودیتی وجود ندارد.

مثال :

Common genetic variation drives molecular heterogeneity in human iPSCs

Station and rottlerin small-molecule inhibitors restrict colon cancer progression and metastasis via MACC1

Water scarcity hotspots travel downstream due to human interventions in the 20th and 21st centuries.

the association between Western and Prudent dietary patterns and fasting blood glucose levels in type 2 diabetes and normal glucose metabolism in older Australian adults

A Trial of Itraconazole or Amphotericin B for HIV-Associated Talaromycosis

Hubble Law: Measure and Interpretation

گزارش های مختصر  /  گزارش های موردی

مقالات کوتاهی که یافته‌های اخیر و معتبر را با تمرکز بر یک مفهوم جدید مانند رویکردی جدید برای درمان یا گزارش‌های اولین مورد از موارد بالینی به اشتراک می‌گذارد. به عنوان مثال، یک گزارش موردی می تواند یک تا سه بیمار یا یک خانواده را مورد بحث قرار دهد.

• تعداد کلمات: 1000 تا 2000 کلمه
• چکیده: دارد (خلاصه کوتاه تر از چکیده مقاله پژوهشی اصلی)
• منابع: <20
• اشکال و جداول: 2 تا 3
• درخواست برای آن: معمولاً درخواست نشده
• تعداد نویسندگان: 5 نویسنده

مثال :

Buprenorphine for the Treatment of the Neonatal Abstinence Syndrome

مقالات مروری

مقاله ای که تحولات اخیر منتشرشده در مورد یک موضوع را بدون اضافه‌کردن داده‌های جدید خلاصه می کند. به طور معمول، مطالعات بررسی‌شده نباید بیشتر از شش تا دوازده ماه باشد و نویسندگان از یک رویکرد عینی برای ارائه رویکرد جدید در مورد موضوع استفاده می کنند.

• تعداد کلمات: 4000 کلمه
• چکیده : دارد
• منابع: < 100-60 (معمولاً حاوی منابع بیشتری نسبت به یک مقاله تحقیقاتی اصیل است).
• اشکال و جداول: 5 عدد
• درخواست برای آن: عموماً درخواست برای انجام آن وجود دارد، اما ویراستاران اغلب مطالبی که درخواست نمی شوند را می پذیرند. قبل از تهیه مقاله ، موضوع را به سردبیران پیشنهاد دهید.
• تعداد نویسندگان: 1 تا 3 نویسنده

مثال:

Chemical recycling of waste plastics for new materials production

Diabetic Foot Ulcers and Their Recurrence

Making the Case for Causal Dynamical Triangulations

مروری سیستماتیک و متاآنالیز

به عنوان یک بررسی جامع از یک موضوع ، این نوع مقاله اغلب تاریخچه موضوع و بررسی رویکردها و استراتژی ها را پوشش می دهد. این مرور مقالات جامع از روش‌های صریح استفاده می‌کند و داده‌های سایر مطالعات را تجزیه و تحلیل می‌کند. متاآنالیز وزن‌های مختلف مطالعات را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. در اصل، یک مقاله مروری سیستماتیک می تواند روشی مقرون به صرفه برای پاسخ به سؤال تحقیق شما بدون شروع یک تحقیق جدید باشد.

• تعداد کلمات: کمتر از 5000 کلمه
• چکیده : دارد
• بیانیه PRISMA: دارد
• منابع: <100
• اشکال و جداول: 5 تا 8 عدد
• درخواست برای آن : درخواست نشده
• تعداد نویسندگان : 1 تا 3 نویسنده

مثال

A Systematic Review of the Prevalence of Schizophrenia

searching clinical trial registries in systematic reviews of pharmaceutical treatments: methodological systematic review and reanalysis of meta-analyses

Vitamin C and the common cold

نامه های پژوهشی به سردبیر

ارائه مختصر یافته های اصلی و معتبر

• تعداد کلمات : تا 700 کلمه
• چکیده : ندارد
• منابع : <6
• اشکال و جداول: 1 تا 2 عدد
• درخواست برای آن: می تواند درخواست نشده انجام شود.
• تعداد نویسندگان: 3 تا 5 نویسنده

مثال:

Slush-like polar structures in single-crystal relaxors

Trial of Transplantation of HCV-Infected Kidneys into Uninfected Recipients

Conservation: Pay countries to stop whaling

نامه هایی به سردبیر در رابطه با مقالات اخیراً منتشر شده

نامه ای کوتاه در رابطه با مقاله‌ای که به تازگی توسط این مجله منتشرشده است. عموماً برای رد، شفاف سازی یا موافقت با ادعاهای ارائه شده در مقاله منتشرشده استفاده می شود و نویسندگان مطالعه مورد اعتراض، می توانند به نامه پاسخ دهند.

• تعداد کلمات: 300 تا 500 کلمه
• چکیده: ندارد
• منابع : <5
• اشکال و جداول : 0 تا 1 عدد
• درخواست برای آن : درخواست نشده انجام می شود.
• تعداد نویسندگان: 3 نویسنده ( دربعضی مجلات تا 10 نویسنده را مجاز می دانند.)

مثال:

Reassess dam building in the Amazon

Empty rhetoric over data sharing slows science

A Tale of Two Doctors — Structural Inequalities and the Culture of Medicine

دیدگاه ها /  مقالات نظری

مقاله‌هایی که نظریه‌ها، مدل‌ها، مفاهیم و مناقشات آنها را با رویکردی ذهنی‌تر ارزیابی می‌کنند.

• تعداد کلمات: طیف گسترده ای از 1000 تا 7000 کلمه
• چکیده: دارد
• منابع: <10-100 ( بستگی به طول مقاله دارد)
• اشکال و جداول: < 2 -1
• درخواست برای آن : درخواست نشده ( اما پروپوزال های آن ممکن است پذیرفته شوند.)
• تعداد نویسندگان : <3

مثال:

Replication Catastrophe: When a Checkpoint Fails because of Exhaustion

Damming the rivers of the Amazon basin

The Waiting Game — Why Providers May Fail to Reduce Wait Times

مقالات تخصصی در مورد پروتکل ها، به اشتراک گذاری داده ها و سایر مطالب مرتبط با روش شناسی

Research Elements نام تجاری برای مقالات کوتاه تخصصی Elsevier در مورد اشتراک‌گذاری داده‌ها، کد نرم‌افزار، مواد و روش‌های توسعه‌یافته و مقالات ویدیویی است . ناشران دیگر مقالات مشابهی مانند «پروتکل‌های nature » دارند. این نوع مقاله کوتاه است و معمولاً توسط داوران همتا بررسی می شود. با این حال، برخی از مجلات مانند پروتکل‌ها نیازمندی‌های قوی‌تری دارند، که مشابه مواردی است که برای مقالات تحقیقاتی کامل و اصیل است. هدف این مقالات ترویج شفافیت، تکرارپذیری و همکاری است و ممکن است دسترسی آزاد داشته باشد یا نداشته باشد.

• تعداد کلمات : <3000
• چکیده: دارد
• منابع : بستگی به طول مقاله می تواند متفاوت باشد اما در محدوده 1 تا 50 عدد می تواند متفاوت باشد.
• اشکال و جداول: <5
• درخواست برای آن : متغیر است. عناصر تحقیق درخواست نشده هستند. مجلاتی مانند پروتکل ها آثار درخواستی را منتشر می کنند. در صورت درخواست، پروپوزال ها ممکن است پذیرفته شوند.
• تعداد نویسندگان: <3 ممکن است لازم باشد یکی از نویسندگان نویسنده مقاله پژوهشی اصیل باشد که از روش مورد بحث در مقاله پروتکل استفاده می کند (به عنوان مثال، الزامات پروتکل های nature را ببینید).

مثال:

Biological and chemical strategies for exploring inter- and intra-kingdom communication mediated via bacterial volatile signals

m RNA quantification using single-molecule FISH in Drosophila embryos

Generation of iPSC line HEL47.2 from healthy human adult fibroblasts

Data on blueberry peroxidase kinetic characterization and stability towards thermal and high-pressure processing

نقد کتاب

همانطور که از عنوان پیداست، این نوع مقاله بر نقد کتاب های مرتبط مورد علاقه خوانندگان مجله تمرکز دارد. یک مقاله ممکن است یک یا چند کتاب را بر اساس یک موضوع پوشش دهد.

تعداد کلمات : 500 تا 700 کلمه

• چکیده: ندارد
• منابع: ندارد
• اشکال و جداول: ندارد
• درخواست برای آن : درخواست شده . و پروپوزال آن ممکن است پذیرفته شود. برخی از ویراستاران فهرست خاصی از کتاب‌هایی که ممکن است برای نقد در نظر گرفته باشند، دارند. بنابراین می‌توانید از آنها بپرسید که آیا می‌توانید در روند نقد کتاب شرکت کنید؟
• تعداد نویسندگان: 1 نویسنده

مثال :

Natural history: Thoreau’s debt to Darwin

Astronomy: An all-American eclipse

مقالات همایش  /  مجموعه مقالات همایش

اگرچه مقالات همایش مبتنی بر تحقیقات هستند، اما می توانند صرفاً بر یافته‌های اولیه تمرکز کنند. علاوه بر این، برخی از رشته‌ها مانند علوم کامپیوتر به انتشار مقاله همایشی اهمیت زیادی می‌دهند. علاوه بر این، بسیاری از دانشگاه‌ها و مؤسسات ممکن است برای انتشارات مجلات ارزش بیشتری قائل شوند، اما جامعه دانشگاهی همچنان شایستگی خود را در مقالات همایش می‌یابد. در هر صورت، انتشار مقالات همایشی با سازمان‌ها می‌تواند به ایجاد انگیزه برای شما در ادامه تحقیقات کمک کند. به عنوان مثال، برخی از نشریات تحت مؤسسه مهندسین برق و الکترونیک، گنجانده شده (IEEE) اجازه تبدیل مقالات همایش را به مقالات مجلات را به میزان قابل توجه تری می دهند. IEEE نیز به دلیل مجموعه مقالات همایش منتشرشده آن مورد احترام است.

• طول: <6 صفحه
• چکیده: دارد
• منابع: <50
• اشکال و جداول : <5
• درخواست برای آن: درخواست نشده موارد ارسالی قبل از همایش (حداقل 6 ماه)
• نویسندگان: متفاوت است اما به طور کلی <3
• ممکن است برای ارائه مقاله خود نیاز به حضور در همایش داشته باشد.

مثال:

A distributed cloud resource management framework for High-Performance Computing (HPC) applications

Does Gamification Work? — A Literature Review of Empirical Studies on Gamification

Estimation of coal consumption rate based on operating parameters