ChatGPT ابتدا به عنوان یک ابزار نگارشی توسعه یافت، اما اکنون در صنعت ویرایش نیز موجی ایجاد کرده است. اما آیا کار را به درستی انجام می دهد؟ این تکنولوژی رایگان، کارآمد و به طور کلی صحیح است. آیا این به این معنی است که جایگزین ویراستاران انسانی خواهد شد؟ ما فقط با مقایسه کامل و بی طرفانه بین این دو انجام می دهیم.
تولید و انتشار مطالب مبتنی بر متن به لطف اینترنت و رشد تصاعدی داده‌های دیجیتال به سطوحی رسیده است که قبلاً شنیده نشده بود و نیاز به تکنیک‌های ویرایش متن مؤثر و قابل اعتماد دارد. بنابراین، در جامعه اطلاعات محور امروزی، نمی توان اهمیت متضاد ChatGPT و ویرایش متن توسط انسان متخصص را اغراق کرد.
مزایای ChatGPT به عنوان یک ویراستار
ابزارهای مولد هوش مصنوعی مانند ChatGPT در چندین بخش از جمله انتشارات آکادمیک ضروری هستند. این امکان را برای افراد و سازمان‌ها فراهم کرده است. بیایید ابتدا به برخی از مزایای آن نگاهی بیندازیم.
سرعت و کارایی
کارهای ویرایش متن که زمانی ساعت‌ها طول می‌کشید، اکنون به لطف ChatGPT و سایر برنامه‌های مبتنی بر هوش مصنوعی در نیمی از زمان تکمیل می‌شوند. این کار زمان و منابع را آزاد می کند و افراد را قادر می سازد تا روی سایر وظایف مهم تمرکز کنند. ویراستاران متنی مبتنی بر هوش مصنوعی همچنین می‌توانند حجم عظیمی از داده‌ها را به سرعت پردازش کنند، که آنها را به بهترین پاسخ برای شرکت‌هایی تبدیل می‌کند که با متن‌های زیادی سروکار دارند.
قابلیت اطمینان
الگوریتم ها توسط ChatGPT و سایر ابزارهای مشابه برای تجزیه و تحلیل و ویرایش متن استفاده می شوند و تضمین می کنند که همه اشتباهات و ناسازگاری ها را پیدا و برطرف کند. مهم نیست که چه کسی آنها را نوشته است، این برنامه اطمینان حاصل می کند که همه اسناد و ارتباطات صحیح و سازگار هستند. سازگاری بخش های مختلف ضروری است، به ویژه در بخش هایی مانند داروسازی، پزشکی، حقوقی و مالی که حتی اشتباهات به ظاهر کوچک می توانند عواقب جدی داشته باشند.
مقیاس پذیری
ویرایش متن با هوش مصنوعی به دلیل مقیاس پذیری بالا، راه حل مناسبی برای شرکت ها در هر اندازه ای است. بهره وری و کارایی کسب و کار شما، چه یک استارت آپ کوچک باشد یا یک شرکت چندملیتی بزرگ، می تواند با کمک ویراستارهای متنی مبتنی بر هوش مصنوعی مانند ChatGPT افزایش یابد. علاوه بر این، ChatGPT می تواند مطابق با نیازهای منحصر به فرد شرکت شما تنظیم شود. همچنین اطمینان حاصل می شود که بیشترین ارزش را از سرمایه گذاری خود دریافت می کنید.
در حالی که ویرایش متن با هوش مصنوعی فواید بسیاری دارد، معایبی نیز دارد، از جمله ناتوانی در درک زمینه، تشخیص ظرافت‌های خاص و مدیریت خلاقانه در حل مسئله. ویرایش متن انسانی در این موقعیت عالی است. زیرا انسان ها درک متنی از زبان دارند و می توانند نکات ظریف و ابهاماتی را که روبات ها از دست می دهند، درک کنند. علاوه بر استفاده از هوش مصنوعی، ویراستاران انسانی می‌توانند از حل خلاقانه مشکلات نیز برای پیداکردن پاسخ‌ها استفاده کنند.
مزایای ویراستار انسانی
اگرچه ابزارهای مولد هوش مصنوعی مانند ChatGPT به طور گسترده در دسترس هستند، انتشارات آکادمیک همچنان به شدت به ویرایش متن توسط انسان متکی است. علیرغم افزایش استفاده از فناوری های هوش مصنوعی ویرایش متن توسط انسان مزایای قابل توجهی نسبت به ویرایش با ChatGPT دارد.
آگاهی متنی
ویراستاران انسانی می توانند از تخصص خود برای تعیین معنای مورد نظر کلمات استفاده کنند و سپس آنها را بر اساس آن تغییر دهند. این تضمین می کند که پیام مورد نظر منتقل می شود و همچنین از نظر گرامری نیز جملات صحیح است.
توانایی تشخیص تمایزات خوب
تفاوت های ظریف متن مانند لحن و سبک را می توان توسط ChatGPT یا سایر فناوری های مبتنی بر هوش مصنوعی نادیده گرفت. اما ویراستاران انسانی در تشخیص آنها مهارت دارند. آنها ممکن است با استفاده از تخصص و شهود خود مطمئن شوند که محتوا روان و طبیعی به نظر می رسد و درک آن را برای خواننده ساده تر می کند. این در نوشتن خلاقانه بسیار مهم است زیرا لحن و سبک تأثیر زیادی بر نحوه خواندن مطالب دارد.
حل مسائل به صورت مبتکرانه
ویراستارهای انسانی در حل خلاقانه مشکلات ماهر هستند که در برخی زمینه ها مانند بازاریابی و تبلیغات بسیار مهم است. آنها می‌توانند مشکلاتی را که ممکن است فناوری‌های مبتنی بر هوش مصنوعی نادیده بگیرد، از جمله ناهماهنگی در پیام‌رسانی برند یا ارتباطات نامشخص را شناسایی و برطرف کنند. ویراستاران انسانی علاوه بر ارائه پاسخ‌های اصلی به مسائل، می‌توانند مطالب را بازنویسی کنند تا تأثیر یا تعامل آن را افزایش دهند. علاوه بر مزایایی که ChatGPT و ویراستارهای انسانی هر دو ارائه می دهند، هر کدام دارای معایبی نیز هستند.
محدودیت های ویرایشگر ChatGPT و سایر ابزارهای هوش مصنوعی
در حالی که ابزارهای ویرایش متن مبتنی بر هوش مصنوعی چندین مزیت دارند، برخی از اشکالات قابل توجه باید در نظر گرفته شوند. در اینجا، ما بر روی اشکالات مطالب علمی تمرکز می کنیم.
عدم توانایی در پیشگیری از سرقت ادبی
در نویسندگی آکادمیک و پژوهشی، سرقت ادبی یک مشکل جدی است. زیرا یکپارچگی اثر را به خطر می اندازد و می تواند عواقب جدی مانند رد مقاله ، از دست‌دادن اعتبار و اقدامات قانونی داشته باشد. علیرغم داشتن توانایی ایجاد متن از ورودی کاربر، ChatGPT نمی تواند برای مقایسه متن تولیدشده با منابع دیگر برای تشخیص سرقت ادبی یا شباهت استفاده شود.
ChatGPT به جای استفاده از یک ابزار تشخیص سرقت ادبی که متن را با منابع دیگر تجزیه و تحلیل می کند تا به دنبال مطابقت باشد، برای پاسخگویی به الگوهای آماری در حجم عظیمی از داده های متنی متکی است. بنابراین، اگر کاربران برای ویرایش نوشته‌های تحقیقاتی خود صرفاً به ChatGPT اعتماد کنند، در معرض خطر قراردادن ناخواسته مطالب کپی‌شده در کار خود قرار می‌گیرند. پیامدهای جدی ممکن است از این امر، نه تنها برای کاربر، بلکه برای جایگاه سازمانی که با آن در ارتباط هستند، ایجاد شود.
در نتیجه، کاربران باید از ChatGPT در ارتباط با ابزارها و روش‌های دیگر برای شناسایی سرقت ادبی، مانند بررسی دستی، استفاده از نرم‌افزار تشخیص سرقت ادبی، و پیروی از قوانین استناد و اعتبار استفاده کنند. اگرچه ChatGPT می تواند ابزار مفیدی برای ویرایش متن و بهبود کیفیت باشد، اما نباید به عنوان تنها راه تضمین عینیت نگارش تحقیق به آن اعتماد کرد.
فقدان آگاهی زمینه ای
هوش مصنوعی می تواند اشتباهات دستوری و تایپی را تشخیص دهند، اما ممکن است همیشه متن را درک نکنند. به عنوان مثال، نرم افزار ویرایش متن هوش مصنوعی ممکن است نتواند بین معنای مورد نظر همفون هایی مانند “آنها” و “آنجا” تمایز قائل شود. املای درست هر دو کلمه را می توان با هوش مصنوعی تعیین کرد. اما ممکن است بسته به زمینه، نتواند بین این دو تمایز قائل شود، که منجر به پیشنهادهای ویرایش نامناسب یا نادرست می شود.
اتکا به آموزش و ورودی انسان
دقت و کارایی ChatGPT و سایر ابزارهای ویرایش متنی هوش مصنوعی از طریق آموزش و ورودی انسان بهبود می یابد. برای اینکه این ابزارها توانایی های ویرایشی خود را یاد بگیرند و توسعه دهند، مجموعه داده قابل توجهی از نمونه های متن ضروری است. کالیبر و تنوع مجموعه داده آموزشی برای ویرایشگرهای متنی هوش مصنوعی می تواند تأثیر زیادی بر میزان مؤثر بودن آنها داشته‌باشد. علاوه بر این، نظارت و مداخله انسانی برای ویرایشگرهای متن ChatGPT و AI ضروری است تا مطمئن شوند که پیشنهادات ویرایشی آنها با معنا و لحن مورد نظر متن مطابقت دارد.
محدودیت های انسان در ویرایش
اگرچه برای قرن ها اکثر ویرایش متن توسط انسان انجام می شد، پیشرفت های تکنولوژیکی منجر به ایجاد ابزارهای ویرایش متن با هوش مصنوعی شده‌است. با این حال، ویرایش متن توسط انسان هنوز برای اطمینان از دقت و تأثیر اطلاعات نوشتاری ضروری است. بیایید محدودیت‌های اعمال‌شده بر ویراستاری انسانی را بررسی کنیم.
زمان بر بودن
ممکن است مدتی طول بکشد تا ویراستاران انسانی متن کامل را مرور کنند و خطاها را پیدا کرده و برطرف کنند، به خصوص برای مقالات طولانی تر. برای اطمینان از صحت و کارآمدی متن، ویراستاران انسانی باید آن را بیش از یک بار بخوانند، که می تواند زمان بیشتری را به فرآیند ویرایش اضافه کند.
سوگیری و خطای انسانی
انسان ها مستعد خطاهایی هستند، از جمله نادیده‌گرفتن اشتباهات، اشتباه تایپ کردن کلمات، و اشتباه متوجه شدن معنای مورد نظر متن. ویراستارهای انسانی نیز ممکن است تحت تأثیر پیش داوری های خود قرار گیرند، که می تواند منجر به حذف یا درج محتوایی شود که پیام مورد نظر را پشتیبانی نمی کند.
محدودیت در مقیاس بندی
در حالی که یک ویراستار می تواند یک متن واحد را بررسی و ویرایش کند، ویرایش همزمان چندین متن می تواند دشوار و زمان بر باشد. علاوه بر این، ممکن است در محصول نهایی به دلیل سبک ها و استانداردهای ویرایشی متفاوت ویراستاران، ناهماهنگی هایی وجود داشته باشد.
